Disintermediation in de Media? - KPN TV door Endemol

Bij Stoneroos las ik een artikel wat lijkt te suggereren dat ook in de Mediawereld sprake is van 'disintermediation'. Waar touroperators geen reiswinkel meer nodig hebben om hun reizen te verkopen (dat doen ze gewoon met hun eigen merken via internet), zo kan een productiemaatschappij met een kabelaar/operator een eigen zender beginnen. Zo gaat KPN samen met Endemol KPN TV starten, althans zo luidt het bericht.

Nu is het zo dat de touroperators, beducht voor de reactie van de retail, dergelijke initiatieven vaak onder een andere brandname positioneerden (bijv. Vaya door de E.R. Travel Group).

Hoe zou dat in Medialand gaan? Is Endemol niet voor een groot deel afhankelijk van de 'opdrachten' van reguliere zenders? Wat vinden de zenders ervan dat Endemol dergelijke initiatieven tot een eigen TV kanaal onderneemt (ook als is dat dan formeel onder de vlag van KPN)? Andere vragen die dit bij oproept zijn: wie gaat dit kanaal exploiteren? KPN sales? Of wordt dit beschouwd als premium content waar een consument apart voor moet betalen? Is het wel verstandig van KPN om een eigen kanaal te gaan exploiteren? Kunnen ze dat niet beter overlaten aan de schoenmaker die dat al jaren doet?

Meavita (zorgaanbieder) biedt interactieve televisie aan

Onlangs sprak ik met ambitieuze mensen van Meavita, een zorginstelling in de regio Den Haag. Meavita is bezig om voor haar klanten zorg via interactieve televisie mogelijk te maken. Wat een vooruitstrevend plan van deze instelling!

Interactieve televisie van Meavita biedt in eerste instantie een nuttige dienst namelijk zorg op afstand via de TV foon. Het onderscheidend aspect is dus de dienst zelf en niet zozeer de content. Denk eens aan allerlei andere diensten die Meavita zou kunnen ontwikkelen (tafeltje dekje, shopping, dagjes uit, ....). Misschien is dit ook wel 'the way to go' voor de kabelaars om interactieve televisie aan de man te brengen. Ontwikkel eerst een dienst of een set van diensten die nuttig is voor de consument, en praat daarna over het geweldige aanbod van kanalen, hoge kwaliteit beelden en geluid, etc. Wat zouden dit voor diensten kunnen zijn?

Interessant is verder dat door de inzet van dit kanaal Meavita kosten bespaart in het reguliere zorgproces. Interactieve televisie als instrument om kosten te besparen (en natuurlijk om wat extra mee te verdienen)!

Ander positief punt is dat Meavita direct met interactieve televisie komt (en niet digitale televisie); er is dus sprake van 2-weg verkeer, interactie, waardoor VOD en interactieve services rondom bestaande content daadwerkelijk tot de mogelijkheden gaan behoren (iets waar de kabelaars behalve UPC nog niet/nauwelijks mee bezig zijn).

Kortom, mooi initiatief om te volgen!

Er is een markt voor Mobile Video On Demand Content!

Hier vind je een leuk artikel over de samenwerking tussen Apple en ABC Television. De laatste schreef historie door zijn serie "Lost" (zonder advertising!) voor 1,99 USD aan te bieden in de iTunes store, voor de iPod Video. Met moederbedrijf Walt Disney werd een overeenkomst gesloten voor onder meer de series Desperate Housewives. Het bleek een succes:

On October 31, Apple announced that its iTunes online service has sold a million videos in under 20 days -- proving that consumers are willing to pay this mobile VOD content.

"Selling one million videos in less than 20 days strongly suggests there is a market for legal downloads. Our next challenge is to broaden our content offerings," Apple CEO Steve Jobs said in a statement.

Ik kan me goed voorstellen dat hier een markt voor is. Wat is er leuker en aangenamer dan de leukste afleveringen van Gooische vrouwen mee te nemen in het vliegtuig, of een lekkere film in de trein. Vraag me wel af of Nederlandse consumenten voor deze content willen betalen. Is het 'premium' genoeg? En als het niet Gooische vrouwen is, welke content dan bijvoorbeeld wel?

Mocht de Nederlandse consument er inderdaad voor willen betalen, dan hebben de zenders een additionele inkomstenbron gevonden en dat maakt het nog belangrijker om alle rechten over de content als zender naar je toe te halen.

Gaat Google concurreren met eBay, Marktplaats, Speurders?

Google start een online classifieds platform. Het is meer een prikbord dan veilingplatform, vergelijkbaar met Speurders en Marktplaats. Is Google Base in staat een concurrent van eBay te worden? Ik denk het wel. En stel dat Google Google Base en Froogle integreert dan heb je de grootste online shopomgeving ter wereld. Alleen nog localiseren en klaar.